切换到宽版
  • 2985阅读
  • 0回复

亲子关系中的根本误解【小对话】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线姜娜娜
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-02-19
— 本帖被 姜娜娜 执行取消加亮操作(2016-03-01) —



  (注:“小对话”内容都是小迁在各种情境下的讲述节选,不适于成文,却有他认为的重要,故而以此形式呈现。本次内容为一次咨询中小迁的讲述节选。)
  小迁:这是一个非常大的误解,不是谁的误解,是整个人类集体意识的误解,即:孩子是弱小幼稚的,父母是成熟的、是应该负责任的。他弱小,他需要有依靠,他无法生活下去、无法生存下去。其实这不是真相。
  你把一个小孩子放在街上,你抛弃了他,他完全不能依靠你,你觉得他会死吗?就是说,他有可能会死,也有可能不会死。但总之,他并不是离开你就一定会死的那个绝境。
  这里有两个层面,一个层面是身体层面:孩子很小,他是要依靠父母亲的,所以他拼命适应父母亲,要父母亲接纳他。然后他拼命去学父母亲,因为他觉得他们成熟,自己幼稚,无形中以父母亲为榜样。
  他期待父母亲,因为觉得父母亲是大人啊,是父母啊,应该为我负责任。所以这非常牢固的绳索(捆绑)就开始了。但是实际上,我们是心灵与心灵的关系,父母并不意味着成熟和责任。他们成熟吗?
  
  来访者:不意味着责任吗?
  小迁:不意味着责任,那个责任是我们的责任。他们(父母)还想要我们为他们负责呢。我们小时候做错事,他们批评我们、惩罚我们,就是要我们为他负责,因为他们自己处理不了自己的情绪,对吗?所以说,他们自己还不懂得为自己负责任。
  我们的责任在哪里?未成年之前,我们通常有个投射——我还不行,我还小,我的心智还幼稚,我还嫩。就是说我的心理还不成熟。这种“我不成熟”的集体心理投射是非常重的。所以你看孩子17、8岁时,遇到成年人还很不自信。但是这不是必然的,这不是真相。你看那些开悟的人,比如奥修,他很小的时候就比成年人更自信。他7岁、9岁的时候就可以“对抗”全世界。他和他父亲第一个照面,就把他父亲“干倒”。
  透过这些我们就发现,这不是真相(孩子是弱小幼稚的、成年人是成熟应该负责任的)。真相是不能改变的,如果能改变,能变动的话,就不是真相。真和假的区别就在这里:假是可以改变,真是不能改变的。
  所以实际上,我们忽视了自己是个心灵,把自己当成了一个心理?当成了知识、当成了经验。而且吸收了大量的社会对孩子和成人的集体意识——孩子不如成人强大,未成年人不如成年人强大。其实可不是这样子的。
  未成年人创业、未成年人在哪一方面,都显示出其实都是有这个可能性的(比成年人强大)。只不过大家习惯了这么以为罢了。就好比很多女人认为男人比女人强大一样,这都是集体意识的投射,并不是真相。
  
  所以说,在心灵关系上,我们本来是平等的。是每个个体的心灵为自己的心灵负责。就是说在未成年之前也是可以为自己负责的、也可以不期待他们(父母)的。比如离家出走没有钱,没有钱我也可以离家出走。没有钱就离家出走的人也有的是,虽然不是普遍性满大街都是,但是这种故事也是很多。奥修的父亲说:“如果你读哲学专业,我就不给你钱。”这是他的sha手锏,就是不供他上大学。奥修说:“你给我钱,我也不会要。”然后就走了。
  所以未成年之前我们也是可以为自己负责任的,我们没有那么弱小。现在我们成年了,我们尤其是可以为当下负责任的。因为过去所有的影响,都是我选择默认、无意识中选择了默认——我自己不够清醒,没有做选择,然后过去的选择出于惯性,让我有这样的感觉。
  实际上就是,当下就像是块地盘一样,我们姑且说时间是线性的,有过去、当下和未来。当下是块地盘,我把这块地盘让给了过去,过去才能发挥作用。如果我不让给它,它拿我没办法。我们的责任就在这,希望也在这。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个