切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1993阅读
  • 0回复

“玩中学”有缺陷？真的有孩子“越玩越聪明”？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线高敏
四星会员
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-08-04
“玩中学”有缺陷？真的有孩子“越玩越聪明”？

12年全脑教育经验
为每个孩子点亮智慧之光



如何抓住孩子的注意力，早已成为父母带娃过程中的头等大事，市面上各类“玩中学”的课程和工具也是层出不穷，不少父母都在犹豫——


[color=rgba(102, 102, 102, 0.8)]孩子专注力不太行，“玩中学”真的能有效果吗？
[color=rgba(102, 102, 102, 0.8)]孩子年龄太小，长大再学效果会不会更好呢？



今天，我们通过两个家庭的带娃经历，分析“玩中学”的隐藏问题，感受“玩中学”的魅力何在，为何饱受国内外推崇，与家长们共同探讨“玩中学”的本质。




对于2-8岁的孩子来说，生活在动作思维和形象思维的世界里，天生就具备超强的能力，但这些能力如果不加以训练，将随着年龄的增长逐渐消失。



∨


芮悦的妈妈说，老大是个哥哥，前些年养老大时，家里都非常忙，老大就全托在幼儿园，爷爷负责接送，奶奶帮忙做饭，夫妻俩都没有太多时间照看。



后来她发现自己家孩子总是在玩，但别人家的孩子就报了这个班那个课，当父母的觉得耽误了孩子太多时间。


现在老二两岁了，妹妹活泼好动，抱着各种娃娃不撒手，自己坐在那里玩起玩具，一玩就是老半天，看着她实在是放心不下她的学习成长。





回想曾经也是孩子的我们，丢沙包、踢毽子、翻花绳，同样是玩，我们并没有主动从中“学”什么，就只是单纯的玩而已，且玩乐的轻松与学习的枯燥成了鲜明的对比，怎么现在的孩子就可以“玩中学”了呢？甚至很多孩子明明报了一大堆“玩中学”的课程，但一直没有长足进步，让人不免对“玩中学”发出质疑。


？



经过大量家庭的实际调研，我们发现了“玩中学”显而易见的缺陷：



浅尝辄止，知其然不知其所以然。

知行难一，无法做到学以致用。

消极被动，玩的时候轻松但汲取知识的过程过于被动。

目标模糊，要么目标太远孩子够不着，要么目标太近无法持续进行。

以一概全，不了解自身孩子的特点，家长接收了新信息就让自家孩子跟着做。


这些“玩中学”的缺陷究其根本，是孩子们的“玩中学”的重心落到了“玩”，最后只是变成了一场场游戏罢了。






我们都听说过一句话：“玩就好好地玩，学就好好地学”。



这句话影响了我们整个成长时期，也割裂了学和玩的关系。对于小孩子来说，好玩才是天性。


[color=rgba(102, 102, 102, 0.8)]那到底应该学多少？玩多久？


怎样才能学得更多、玩得更好？
怎样才能把“玩中学”的重心落在“学”？


我们首先看看“玩中学”不容忽视的优势：



轻松愉快，“玩中学”营造出的轻松、有趣的课堂情境，能够调动学生的积极性，有利于建立良好的家庭氛围与亲子关系；

把握光阴，让孩子通过玩掌握软技能，学到更多能力、技巧、知识，没有浪费掉宝贵的成长时间。
∨


文昂的爸爸深有体会，孩子以前重心在“玩”时，一场普通的比赛搭积木游戏，孩子输了有时生气地跑走玩别的，有时还会哭喊耍赖，当父母的想要耐心引导都不知从何处入手。而现在7岁的文昂玩乐的重心已经放到了“学”，那这个家庭的技巧是什么呢？



  ——在玩游戏时运用全脑思维。  





第一步，教学有方法，确保孩子有能力参与游戏，让孩子的进步是伸手就能够得着的。


第二步，情绪有引导，让孩子学会自我调节，胜不骄败不馁，重点是在游戏过程中锻炼思维逻辑，收获知识体验。

“玩中学”不等于随便玩  
“玩中学”的本质就是学  



“玩中学”归根究底就是学的过程，当做家长陪玩时只有自己首先思考更多、参与更多，才有可能让孩子学得多、玩得好。



在机灵鬼全脑智能开发的课程体系中，老师们依据不同年龄阶段孩子的特点，寓教于乐，借助可操作性强的组合玩教具，创造丰富多彩的主题场景，帮助孩子充分发挥自己的想象力与创造力。在系统化的全脑开发课程中配合多样化脑力挑战游戏，唤醒大脑潜能的玩教具，对孩子的全脑开发起到至关重要的作用。


  持续教学方案  
5大智能系列，100款主题游戏
20款互动教具，200个参考课时


  特色教学模式
借助玩教具为载体，游戏式教学思想


  针对性能力培养
个性化教学，因材施教



“玩”“学”合一
    1+1＞2    



以《全脑智能训练套盒》的幼儿教具之一为例


我们【记忆达人】的玩法灵活生动，父母或者老师在陪玩时，需要进行“开放式提问”，引导孩子主动思考，而不是简单地搬运灌输知识。


请孩子观察记忆题卡5-10秒，具体时间是根据孩子的个人情况。


孩子观察结束后进行提问


1、题卡上面有小动物吗？
2、题卡上有小兔子喜欢吃的食物吗？
3、题卡上有小熊猫喜欢吃的食物吗？


又或者


1、题卡上哪个小动物的食物是最少的？
——（答对后）几个呢？
2、题卡上哪个小动物的食物是最多的？
——（答对后）几个呢？
3、哪个小动物没有吃到食物呢？





“开放式提问”有别于传统的提问方式，有些家长在陪玩过程中，会提出“题卡上有哪些食物？”之类的问题，这类问题不免让孩子被动记忆且感到枯燥，专注力难以集中。


而“开放式提问”可以从题卡上食物的种类、颜色、数量等不同角度进行提问，更容易把控难易程度，适合不同阶段孩子的成长学习。


“玩”和“学”并不是跷跷板的两端，彼此矛盾、竞争，这二者更像孩子的左右脑，共同发展让孩子才能走得更远，飞得更高。

END


引领右脑国际连锁教育机构
专注于0-18岁孩子
能力培养‍‍
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件，再选择上传
 
上一个 下一个