生了二胎之后，我们经常希望一碗水端平，然而，真的需要一碗水端平么？不，我想这并不是最佳答案。
在知乎上，看到一位母亲的求助：“无意中知道了老大虐待老二的事情，作为母亲该如何处理？”这个二胎家庭，姐姐13岁，弟弟只有9个月大。姐姐放假的时候，就负责照看弟弟。有一天，妈妈下班回到家时，婆婆正在做饭，老大在房间带着老二，可隔着门能听到老二撕心裂肺的哭声。她打开门一看，不可思议的一幕映入眼帘：姐姐正在使劲抽打着老二的脸，老二在歇斯底里地哭。任何一个母亲看到这一幕，都无法相信自己的眼睛，这可是亲弟弟啊！在妈妈的一再追问下，姐姐道出自己打弟弟已经几个月的时间了，她哭着喊道：“弟弟抢走了妈妈，这对我不公平！”2003年，美国心理学家莎拉·布洛斯南和弗兰斯·迪瓦尔就从实验中发现：
小孩自12个月大起就有“公平”的概念。
他会去比较，去权衡，去判断，自己有没有得到公平的对待。他心里自然而然有一个衡量的尺度。
多子女家庭似乎面对着最大的难题，就是如何做到一碗水端平。但即使我们拼尽全力维持心里那杆秤的平衡，可孩子永远体会到的是不公。这一点，我的朋友阿玲就深有体会。
一碗水端平
却造就了大宝的敌意
经历过小时候的物质匮乏、父母分配不均而和兄弟姐妹展开“世纪大战”的种种场景，阿玲怀二胎时曾暗暗发誓：
对待孩子，一定要一视同仁，不偏不倚，让他们相亲相爱，和睦相处。 可在后来的实际经历中，结果却让她大跌眼镜。
一碗水端平非但没有解决孩子争宠的问题，反而还延伸出了许多新的问题。 阿玲家的大宝和二宝是两姐妹，相差不到两岁。 自从二宝出生以后，阿玲就非常重视
公平养育的问题。 在家里，所有的衣服、玩具都是双份的，连款式都差不多，一份给姐姐，一份给妹妹。
为了促进两个孩子和平相处，她努力营造出一个公平的环境，让她们感受到妈妈同等的爱。 然而，事情的走向却完全背道而驰。 从小到大，姐姐对妹妹并不友好。 经常打妹妹，故意破坏妹妹的玩具；不愿意跟妹妹一起玩，甚至她的生日会都不许妹妹参加。 一开始，阿玲总会耐心教导：
“妹妹和你一样，都是妈妈的女儿，妈妈很爱你们。” 但姐姐一点也听不进去，依旧我行我素，并且愈演愈烈。 直到有一次，她拿着一把大剪刀把妹妹逼到角落，吓得妹妹哇哇大哭。 后来，剪刀被妈妈一把夺了过去，她也因此被狠狠地骂了一顿。 那是她第一次感受到妈妈爆发式的愤怒，吓得忍不住放声痛哭：
“我讨厌妹妹，她抢了我的东西，抢了我的朋友，也抢了大家对我的爱……” 而听完她的描述，我反而理解了姐姐。
这种一碗水端平，表面是公平，但对姐姐而言，其实是一种剥夺。 妹妹出生前，她是家里唯一的公主，坐拥父母全部的爱。
可是妹妹的出现，无形中夺走了原本属于她的爱与权利。 无论是玩具，还是父母的关注，她都要被动地分出一半给妹妹。
在父母的观念里，一碗水，一半分姐姐，一半分妹妹，很公平； 可在大宝的认知里，这一碗水本来就是我的，被迫分了一半给妹妹，很不公平。 在她的认知里，妹妹是入侵者、是敌人、是跟屁虫。 所以她才会一直排斥妹妹。一碗水端平二宝遗失了自我聊到妹妹，阿玲也同样忧心忡忡。 妹妹性情温和，富有爱心，乐于分享。就算经常被姐姐欺负，她也从来不记恨。 可另一方面，她似乎总是没有主见。生活中大事小事，无论自己喜欢与否，都会不假思索地跟随姐姐。 后来，
她的盲目跟从贯彻到生活的方方面面，甚至影响了自己的成长。 说到这里，阿玲无奈地叹了一口气，我能感受到她的困扰。
其实，妹妹的行为表现也和“一碗水端平”有关。 自从出生以后，她得到的爱一直比较稳定，没有被剥夺过，所以她并不缺爱，也拥有爱别人的能力。
但她却从来没有独立选择的机会。不一样的孩子
需要不一样的爱
由此可以看到，一碗水端平的养育方式，确实存在一些问题。 大宝二宝出生顺序的不同，决定了他们看待世界的眼光完全不一样。 无论大宝年长多少岁，他都依然是个孩子，认知有限，无法站在成人的角度去看待问题。
这时我们唯一能做的，就是蹲下来，与孩子齐平，看见他的愤怒、恐慌与不安。 其实，大宝更需要的是一份更安全的爱，还有一份合理的“损失补偿”。 所以，我们应该给予大宝更多的爱，让他获得足够的
安全感，缓解内心的焦虑与不安。
同样，我们走进二宝的世界。 其实对于二宝来说，无论是得到了父母的半碗水，还是1/4碗水，差别都不大； 甚至也许他根本不需要平分这碗水，而是需要一根完整的棒棒糖。
换而言之，他也许更需要一个完整、独立的空间，去做自己世界里的“老大”。 所以在养育二宝的事情上，我更建议的是：
区别对待，投其所好。 写在最后 不少父母在面对二胎问题，其实也是这样：
非常重视，努力公平，唯恐偏心，很难放松。 但我在想，有时候抛开所谓的条条框框，
抛开公平本身，去看见每个孩子，反而更加重要。
