切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 4209阅读
  • 0回复

相信吗？“表扬”与“鼓励”竟然让孩子巨大差别！ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线王微微
引领讲师
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-01-09
关键词： 全脑开发中国全脑孩子方法全脑
相信吗？“表扬”与“鼓励”竟然让孩子巨大差别！



    斯坦福大学著名发展心理学家卡罗尔·德韦克在过去的10年里，和她的团队都在研究“表扬方式”对孩子的影响。他们对纽约20所学校里400名五年级学生做了长期的研究，发现“鼓励和表扬”对孩子的激励也会产生非常大的差别，这项研究结果令学术界震惊。

在实验中，他们让孩子们独立完成一系列智力拼图任务：
    首先，研究人员每次只从教室里叫出一个孩子，进行第一轮智商测试。测试题目是非常简单的智力拼图，几乎所有孩子都能相当出色地完成任务。每个孩子完成测试后，研究人员会把分数告诉他，并附一句鼓励或表扬的话。
    研究人员随机地把孩子们分成两组，一组得到的是一句关于智商的夸奖，即表扬，比如："你在拼图方面很有天分，你很聪明。"
    另外一组孩子得到是一句关于努力的夸奖，即鼓励，比如："你刚才一定非常努力，所以表现得很出色。"
    为什么只给一句夸奖的话呢?德韦克解释说："我们想看看孩子对表扬或鼓励有多敏感。我当时有一种直觉：一句夸奖的话足以看到效果。"

随后，孩子们参加第二轮拼图测试：
    有两种不同难度的测试可选，他们可以自由选择参加哪一种测试。一种较难，但会在测试过程中学到新知识。另一种是和上一轮类似的简单测试。
    结果发现，那些在第一轮被夸奖努力的孩子中，有90%选择了难度较大的任务。而那些被表扬聪明的孩子，则大部分选择了简单的任务。由此可见，自以为聪明的孩子，不喜欢面对挑战。
    为什么会这样呢? 德韦克在研究报告中写道："当我们夸孩子聪明时，等于是在告诉他们，为了保持聪明，不要冒可能犯错的险。" 这也就是实验中"聪明"的孩子的所作所为：为了保持看起来聪明，而躲避出丑的风险。


接下来又进行了第三轮测试：
    这一次，所有孩子参加同一种测试，没有选择。这次测试很难，是初一水平的考题。可想而知，孩子们都失败了。先前得到不同夸奖的孩子们，对失败产生了差异巨大的反应。
    那些先前被夸奖努力的孩子，认为失败是因为他们不够努力。
    德韦克回忆说："这些孩子在测试中非常投入，并努力用各种方法来解决难题，好几个孩子都告诉我：'这是我最喜欢的测验。'"而那些被表扬聪明的孩子认为，失败是因为他们不够聪明。他们在测试中一直很紧张，抓耳挠腮，做不出题就觉得沮丧。


第三轮测试中，德韦克团队故意让孩子们遭受挫折。
    接下来，他们给孩子们做了第四轮测试，这次的题目和第一轮一样简单。那些被夸奖努力的孩子，在这次测试中的分数比第一次提高了30%左右。而那些被夸奖聪明的孩子，这次的得分和第一次相比，却退步了大约20%。
    德韦克一直怀疑，表扬对孩子不一定有好作用，但这个实验的结果，还是大大出乎她的意料。她解释说：鼓励，即夸奖孩子努力用功，会给孩子一个可以自己掌控的感觉。孩子会认为，成功与否掌握在他们自己手中。反之，表扬，即夸奖孩子聪明，就等于告诉他们成功不在自己的掌握之中。这样，当他们面对失败时，往往束手无策。
    在后面对孩子们的追踪访谈中，德韦克发现，那些认为天赋是成功关键的孩子，不自觉地看轻努力的重要性。
    这些孩子会这样推理：我很聪明，所以，我不用那么用功。他们甚至认为，努力很愚蠢，等于向大家承认自己不够聪明。
    德韦克的实验重复了很多次。她发现，无论孩子有怎样的家庭背景，都受不了被夸奖聪明后遭受挫折的失败感。男孩女孩都一样，尤其是好成绩的女孩，遭受的打击程度最大。甚至学龄前儿童也一样，这样的表扬都会害了他们。
    鼓励是指鼓劲而支持，表扬则是指对一件事或品行的赞扬、宣扬。
    鼓励通常是针对过程和态度的——＂爸爸看到你这学期的努力，为你骄傲！＂
    表扬通常是针对结果和成效的——＂爸爸看到你成绩提高，为你高兴！＂
    多鼓励，少表扬；多描述，少评价，可以避免孩子被表扬绑架，或输不起，甚至为达目的而不择手段。
    欢迎关注：中国全脑开发网www.chinaquannao.com
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个