引领右脑vivi老师
区别思维的起点不同：归纳推理是从特殊性到一般的认识过程；演绎推理是从一般到特殊性的认识过程。
证明人都会死，我们是通过观察了很多特殊的个体，然后认识到了原来整个人类都是这样。
苏格拉底三段论，我们是从是人都会死出发，得到了某个特定的人会死的结论。
准确性不同：归纳推理的结论超出了前提所断定的范围，其结论不一定能保证完全正确；而演绎推理其结论不超出前提所断定的范围，一个演绎推理只要前提真实并且推理形式正确，那么，其结论就必然真实。
我们没有办法一个个观察到全部死亡的人类，所以是从特定的个体推得了整体，只要有一个没有被我们发现的人是长生不老的，那么这个结论就不正确。
只要我们确认“是人都会死”和“苏格拉底是人”这两个前提是绝对为真，那么得到的结论一定是真的。
联系演绎推理的大前提来自于归纳推理概括和总结，从这个意义上说，没有归纳推理也就没有演绎推理。
所有人都会死，来自于归纳推理得到的“人总有一死”。
归纳推理的每一个具体的案例观察结论，来自于演绎推理，从这个意义上说没有演绎推理也就没有归纳推理。
“A死了，B死了，C死了，D死了”，思考下我们如何判断A死了？这里列出其中一种演绎推理过程
大前提：当一个人没有呼吸就死了
小前提：A没有呼吸了
结论：A死了
网上找到一张比较好的图也说明了他们之间的关系
deductive:归纳，inductive:演绎，pattern:模式，tentative:可检验的，hypothesis:假设，observation:观察，confirmation:确认。
以上就是归纳和演绎的联系和区别。
